Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
vs
70 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -0.4 см (-2.8%) лучше
vs
14.1 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -2.5 см (-8.3%) лучше
vs
30 см
|
Высота |
17.7 см
На -0.7 см (-3.8%) лучше
vs
18.4 см
|
Глубина |
30 см
На -2.3 см (-7.1%) лучше
vs
32.3 см
|
Соотношение цена-качество |
37.8
На 4.2 (12.5%) лучше
vs
33.6
|
$ |
213
На -31 (-12.7%) лучше
vs
244
|
Максимальная производительность |
824 м³/ч
На 174 м³/ч (26.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 30 Вт (15%) лучше
vs
200 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Ширина встраивания |
55.9 см
На -26.6 см (-32.2%) лучше
vs
82.5 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB | Teka CNL 6400 SS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 9.91 кг |
Глубина | |
30 см
На -2.3 см (-7.1%) лучше
|
32.3 см |
Высота | |
17.7 см
На -0.7 см (-3.8%) лучше
|
18.4 см |
Ширина | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.5 см
На -2.5 см (-8.3%) лучше
|
30 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.7 см
На -0.4 см (-2.8%) лучше
|
14.1 см |
Ширина встраивания | |
82.5 см | 55.9 см
На -26.6 см (-32.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
33.6 | 37.8
На 4.2 (12.5%) лучше
|
$ | |
244 | 213
На -31 (-12.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
200 Вт | 230 Вт
На 30 Вт (15%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 824 м³/ч
На 174 м³/ч (26.8%) лучше
|