Главная / Вытяжка / Kuppersberg TUBA X vs FRANKE FCR 925 TC WH XS

Kuppersberg TUBA X vs FRANKE FCR 925 TC WH XS

Kuppersberg TUBA X
51%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FCR 925 TC WH XS
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg TUBA X и FRANKE FCR 925 TC WH XS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg TUBA X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
14.3
На 4.6 (47.4%) лучше
vs
9.7
$
805
На -43 (-5.1%) лучше
vs
848
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
vs
250 Вт
Уровень шума
59 дБ
На -12 дБ (-16.9%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
39 см
На -50.8 см (-56.6%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
39 см
На -7 см (-15.2%) лучше
vs
46 см
Ширина
39 см
На -50.8 см (-56.6%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
39 см
На -7 см (-15.2%) лучше
vs
46 см
Преимущества FRANKE FCR 925 TC WH XS
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
79 см
На -8 см (-9.2%) лучше
vs
87 см
Высота
106 см
На -11 см (-9.4%) лучше
vs
117 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg TUBA X FRANKE FCR 925 TC WH XS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19.4 кг нет данных
Глубина
39 см
На -7 см (-15.2%) лучше
46 см
Высота
117 см 106 см
На -11 см (-9.4%) лучше
Ширина
39 см
На -50.8 см (-56.6%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
39 см
На -7 см (-15.2%) лучше
46 см
Минимальная высота встраивания
87 см 79 см
На -8 см (-9.2%) лучше
Ширина встраивания
39 см
На -50.8 см (-56.6%) лучше
89.8 см
Уровень шума
59 дБ
На -12 дБ (-16.9%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.3
На 4.6 (47.4%) лучше
9.7
$
805
На -43 (-5.1%) лучше
848
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения