Главная / Принтер / Kyocera ECOSYS P2040dn vs HP LaserJet Pro M404dn

Kyocera ECOSYS P2040dn vs HP LaserJet Pro M404dn

Kyocera ECOSYS P2040dn
87%
Оценка DeviceList
vs
HP LaserJet Pro M404dn
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kyocera ECOSYS P2040dn и HP LaserJet Pro M404dn и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Kyocera ECOSYS P2040dn
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.7
На 9.6 (38.2%) лучше
vs
25.1
Скорость черно-белой печати A4
40 стр/мин
На 2 стр/мин (5.3%) лучше
vs
38 стр/мин
Количество страниц в месяц
50000
На 46000 (1150%) лучше
vs
4000
Уровень шума при работе
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Длина
393 мм
На -241 мм (-38%) лучше
vs
634 мм
Ширина
375 мм
На -6 мм (-1.6%) лучше
vs
381 мм
Вес
14 кг
На 5.44 кг (63.6%) лучше
vs
8.56 кг
Преимущества HP LaserJet Pro M404dn
$
252
На -35 (-12.2%) лучше
vs
287
Потребляемая мощность в работе
495 Вт
На -125 Вт (-20.2%) лучше
vs
620 Вт
Высота
241 мм
На -31 мм (-11.4%) лучше
vs
272 мм

Сравнение всех характеристик

Kyocera ECOSYS P2040dn HP LaserJet Pro M404dn
Ширина
375 мм
На -6 мм (-1.6%) лучше
381 мм
Высота
272 мм 241 мм
На -31 мм (-11.4%) лучше
Вес
14 кг
На 5.44 кг (63.6%) лучше
8.56 кг
Длина
393 мм
На -241 мм (-38%) лучше
634 мм
Ресурс черного картриджа
7200 страниц нет данных
Количество картриджей
1 1
Модели совместимых картриджей
Kyocera TK-1160 (7200 страниц) HP 59A (CF259A), HP 59X (CF259X)
$
287 252
На -35 (-12.2%) лучше
Соотношение цена-качество
34.7
На 9.6 (38.2%) лучше
25.1
Максимальный формат печати
A4 A4
Максимальное разрешение черно-белой печати
1200x1200 dpi 1200x1200 dpi
Скорость черно-белой печати A4
40 стр/мин
На 2 стр/мин (5.3%) лучше
38 стр/мин
Автоматическая двусторонняя печать
Количество страниц в месяц
50000
На 46000 (1150%) лучше
4000
Время выхода первого черно-белого отпечатка
6.4 6.3 сек
Емкость подачи
250 250
Емкость выходного лотка
250 150
Емкость лотка ручной подачи
100 страниц 100 страниц
Мобильные технологии печати
Совместимость
Linux, Mac OS, Windows нет данных
Потребляемая мощность в работе
620 Вт 495 Вт
На -125 Вт (-20.2%) лучше
Потребляемая мощность в режиме ожидания
8 Вт нет данных
Уровень шума при работе
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
54 дБ
Популярные сравнения