Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU] vs Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU]
58%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU] и Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 8 '' (34%) лучше
vs
23.5 ''
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -14 Вт (-23.7%) лучше
vs
59 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
237 мм
На -43.7 мм (-15.6%) лучше
vs
280.7 мм
|
Преимущества Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
28.8 %
На 13.4 % (87%) лучше
vs
15.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
254.5 $
На -61.6 $ (-19.5%) лучше
vs
316.1 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
91 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
545 мм
На -164.7 мм (-23.2%) лучше
vs
709.7 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
384.5 мм
На -142.7 мм (-27.1%) лучше
vs
527.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
519.5 мм
На -7.7 мм (-1.5%) лучше
vs
527.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -2.96 кг (-40.2%) лучше
vs
7.36 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
545 мм
На -164.7 мм (-23.2%) лучше
vs
709.7 мм
|
