Главная / Монитор / Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU] vs Nec EX241N-BK Black [EX241N-BK Black]

Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU] vs Nec EX241N-BK Black [EX241N-BK Black]

Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU]
67%
Оценка DeviceList
vs
Nec EX241N-BK Black [EX241N-BK Black]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU] и Nec EX241N-BK Black [EX241N-BK Black] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU]
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Преимущества Nec EX241N-BK Black [EX241N-BK Black]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.1 %
На 77.7 % (422.3%) лучше
vs
18.4 %
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
91 ppi
На 10 ppi (12.3%) лучше
vs
81 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -18 Вт (-54.5%) лучше
vs
33 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
537.8 мм
На -74.19 мм (-12.1%) лучше
vs
611.99 мм
Минимальная высота с подставкой
369.7 мм
На -20.7 мм (-5.3%) лучше
vs
390.4 мм
Максимальная высота с подставкой
469.7 мм
На -50.7 мм (-9.7%) лучше
vs
520.4 мм
Толщина с подставкой
204.3 мм
На -30.5 мм (-13%) лучше
vs
234.8 мм
Вес с подставкой
5.6 кг
На -0.5 кг (-8.2%) лучше
vs
6.1 кг

Сравнение всех характеристик

Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU] Nec EX241N-BK Black [EX241N-BK Black]
Потребляемая мощность при работе
33 Вт 15 Вт
На -18 Вт (-54.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Ширина без подставки
611.99 мм нет данных
Вес с подставкой
6.1 кг 5.6 кг
На -0.5 кг (-8.2%) лучше
Толщина с подставкой
234.8 мм 204.3 мм
На -30.5 мм (-13%) лучше
Максимальная высота с подставкой
520.4 мм 469.7 мм
На -50.7 мм (-9.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
390.4 мм 369.7 мм
На -20.7 мм (-5.3%) лучше
Ширина с подставкой
611.99 мм 537.8 мм
На -74.19 мм (-12.1%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Динамическая контрастность
3M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
24 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 91 ppi
На 10 ppi (12.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
321.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.4 % 96.1 %
На 77.7 % (422.3%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения