Главная / Монитор / Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU] vs AOC 27P1GR

Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU] vs AOC 27P1GR

Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU]
89%
Оценка DeviceList
vs
AOC 27P1GR
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU] и AOC 27P1GR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.8 %
На 21.9 % (30%) лучше
vs
72.9 %
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Портретный режим
vs
Мощность динамиков
8 Вт
На 6 Вт (300%) лучше
vs
2 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -13.9 мм (-2.2%) лучше
vs
627.9 мм
Минимальная высота с подставкой
468.9 мм
На -79.6 мм (-14.5%) лучше
vs
548.5 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -202.49 мм (-100%) лучше
vs
202.49 мм
Преимущества AOC 27P1GR
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -29 Вт (-60.4%) лучше
vs
48 Вт
Вес с подставкой
6.1 кг
На -0.55 кг (-8.3%) лучше
vs
6.65 кг

Сравнение всех характеристик

Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU] AOC 27P1GR
Потребляемая мощность при работе
48 Вт 19 Вт
На -29 Вт (-60.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина без подставки
614 мм нет данных
Вес с подставкой
6.65 кг 6.1 кг
На -0.55 кг (-8.3%) лучше
Толщина с подставкой
0 мм
На -202.49 мм (-100%) лучше
202.49 мм
Минимальная высота с подставкой
468.9 мм
На -79.6 мм (-14.5%) лучше
548.5 мм
Ширина с подставкой
614 мм
На -13.9 мм (-2.2%) лучше
627.9 мм
Толщина без подставки
63.4 мм нет данных
Вес без подставки
4.35 кг нет данных
Мощность динамиков
8 Вт
На 6 Вт (300%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 75 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 101 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
94.8 %
На 21.9 % (30%) лучше
72.9 %
Количество USB-портов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения