Главная / Монитор / Lenovo LI2223s vs Dell UltraSharp U2713HM

Lenovo LI2223s vs Dell UltraSharp U2713HM

Lenovo LI2223s
39%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp U2713HM
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo LI2223s и Dell UltraSharp U2713HM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo LI2223s
Соотношение цена-качество
64.4 %
На 1 % (1.6%) лучше
vs
63.4 %
Время отклика пикселя
7 мс
На -1 мс (-12.5%) лучше
vs
8 мс
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -14 Вт (-33.3%) лучше
vs
42 Вт
Ширина с подставкой
500 мм
На -139 мм (-21.8%) лучше
vs
639 мм
Минимальная высота с подставкой
377 мм
На -47 мм (-11.1%) лучше
vs
424 мм
Максимальная высота с подставкой
377 мм
На -197 мм (-34.3%) лучше
vs
574 мм
Толщина с подставкой
184 мм
На -16 мм (-8%) лучше
vs
200 мм
Вес с подставкой
3.7 кг
На -1.9 кг (-33.9%) лучше
vs
5.6 кг
Преимущества Dell UltraSharp U2713HM
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
vs
247 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.1 Вт (-16.7%) лучше
vs
0.6 Вт
Видео
Видео обзоры Dell UltraSharp U2713HM

Сравнение всех характеристик

Lenovo LI2223s Dell UltraSharp U2713HM
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -14 Вт (-33.3%) лучше
42 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.6 Вт 0.5 Вт
На -0.1 Вт (-16.7%) лучше
Высота без подставки
нет данных 378.2 мм
Ширина без подставки
нет данных 639 мм
Вес с подставкой
3.7 кг
На -1.9 кг (-33.9%) лучше
5.6 кг
Толщина с подставкой
184 мм
На -16 мм (-8%) лучше
200 мм
Максимальная высота с подставкой
377 мм
На -197 мм (-34.3%) лучше
574 мм
Минимальная высота с подставкой
377 мм
На -47 мм (-11.1%) лучше
424 мм
Ширина с подставкой
500 мм
На -139 мм (-21.8%) лучше
639 мм
Глубина без подставки
нет данных 65.6 мм
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 2M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
247 мкм 233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
7 мс
На -1 мс (-12.5%) лучше
8 мс
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
21.5 '' 27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
Плотность пикселей
102 ppi 109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
64.4 %
На 1 % (1.6%) лучше
63.4 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения