Главная / Монитор / Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU] vs Acer G236HLHbid

Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU] vs Acer G236HLHbid

Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU]
67%
Оценка DeviceList
vs
Acer G236HLHbid
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU] и Acer G236HLHbid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
vs
265 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -2 Вт (-7.7%) лучше
vs
26 Вт
Преимущества Acer G236HLHbid
Соотношение цена-качество
76.1 %
На 59.1 % (347.6%) лучше
vs
17 %
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
548 мм
На -65.7 мм (-10.7%) лучше
vs
613.7 мм
Минимальная высота с подставкой
384 мм
На -91.5 мм (-19.2%) лучше
vs
475.5 мм
Максимальная высота с подставкой
384 мм
На -91.5 мм (-19.2%) лучше
vs
475.5 мм
Толщина с подставкой
169 мм
На -10.5 мм (-5.8%) лучше
vs
179.5 мм
Вес с подставкой
2.4 кг
На -3.49 кг (-59.3%) лучше
vs
5.89 кг

Сравнение всех характеристик

Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU] Acer G236HLHbid
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -2 Вт (-7.7%) лучше
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
Вес с подставкой
5.89 кг 2.4 кг
На -3.49 кг (-59.3%) лучше
Толщина с подставкой
179.5 мм 169 мм
На -10.5 мм (-5.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
475.5 мм 384 мм
На -91.5 мм (-19.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
475.5 мм 384 мм
На -91.5 мм (-19.2%) лучше
Ширина с подставкой
613.7 мм 548 мм
На -65.7 мм (-10.7%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
3M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
108 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
341.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17 % 76.1 %
На 59.1 % (347.6%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения