Главная / Монитор / Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU] vs AOC E960PRDAS

Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU] vs AOC E960PRDAS

Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU]
67%
Оценка DeviceList
vs
AOC E960PRDAS
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU] и AOC E960PRDAS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
vs
19 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -61 мкм (-20.7%) лучше
vs
294 мкм
Плотность пикселей
108 ppi
На 22 ppi (25.6%) лучше
vs
86 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Максимальная высота с подставкой
475.5 мм
На -86.5 мм (-15.4%) лучше
vs
562 мм
Толщина с подставкой
179.5 мм
На -30.5 мм (-14.5%) лучше
vs
210 мм
Преимущества AOC E960PRDAS
Соотношение цена-качество
84.5 %
На 67.5 % (397.1%) лучше
vs
17 %
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -8 Вт (-33.3%) лучше
vs
24 Вт
Ширина с подставкой
409 мм
На -204.7 мм (-33.4%) лучше
vs
613.7 мм
Минимальная высота с подставкой
432 мм
На -43.5 мм (-9.1%) лучше
vs
475.5 мм
Вес с подставкой
4.78 кг
На -1.11 кг (-18.8%) лучше
vs
5.89 кг

Сравнение всех характеристик

Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU] AOC E960PRDAS
Потребляемая мощность при работе
24 Вт 16 Вт
На -8 Вт (-33.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Вес с подставкой
5.89 кг 4.78 кг
На -1.11 кг (-18.8%) лучше
Толщина с подставкой
179.5 мм
На -30.5 мм (-14.5%) лучше
210 мм
Максимальная высота с подставкой
475.5 мм
На -86.5 мм (-15.4%) лучше
562 мм
Минимальная высота с подставкой
475.5 мм 432 мм
На -43.5 мм (-9.1%) лучше
Ширина с подставкой
613.7 мм 409 мм
На -204.7 мм (-33.4%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
3M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
233 мкм
На -61 мкм (-20.7%) лучше
294 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 5:4
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1280x1024
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
19 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 22 ppi (25.6%) лучше
86 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
341.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17 % 84.5 %
На 67.5 % (397.1%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения