Главная / Монитор / Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU] vs Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631]

Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU] vs Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631]

Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU]
67%
Оценка DeviceList
vs
Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU] и Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU]
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
108 ppi
На 38 ppi (54.3%) лучше
vs
70 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -7 Вт (-22.6%) лучше
vs
31 Вт
Ширина с подставкой
613.7 мм
На -99.3 мм (-13.9%) лучше
vs
713 мм
Минимальная высота с подставкой
475.5 мм
На -13.6 мм (-2.8%) лучше
vs
489.1 мм
Максимальная высота с подставкой
475.5 мм
На -13.6 мм (-2.8%) лучше
vs
489.1 мм
Толщина с подставкой
179.5 мм
На -38.7 мм (-17.7%) лучше
vs
218.2 мм
Вес с подставкой
5.89 кг
На -0.010000000000001 кг (-0.2%) лучше
vs
5.9 кг
Преимущества Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631]
Соотношение цена-качество
89.1 %
На 72.1 % (424.1%) лучше
vs
17 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц

Сравнение всех характеристик

Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU] Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631]
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -7 Вт (-22.6%) лучше
31 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 419 мм
Ширина без подставки
нет данных 713 мм
Вес с подставкой
5.89 кг
На -0.010000000000001 кг (-0.2%) лучше
5.9 кг
Толщина с подставкой
179.5 мм
На -38.7 мм (-17.7%) лучше
218.2 мм
Максимальная высота с подставкой
475.5 мм
На -13.6 мм (-2.8%) лучше
489.1 мм
Минимальная высота с подставкой
475.5 мм
На -13.6 мм (-2.8%) лучше
489.1 мм
Ширина с подставкой
613.7 мм
На -99.3 мм (-13.9%) лучше
713 мм
Толщина без подставки
нет данных 79 мм
Вес без подставки
нет данных 5 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
3M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Размер пикселя
233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Плотность пикселей
108 ppi
На 38 ppi (54.3%) лучше
70 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
341.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17 % 89.1 %
На 72.1 % (424.1%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения