Главная / Монитор / Lenovo T1714 [60FDHAT1EU] vs LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]

Lenovo T1714 [60FDHAT1EU] vs LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]

Lenovo T1714 [60FDHAT1EU]
44%
Оценка DeviceList
vs
LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo T1714 [60FDHAT1EU] и LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo T1714 [60FDHAT1EU]
Соотношение цена-качество
85.3 %
На 4.1 % (5%) лучше
vs
81.2 %
Ширина с подставкой
373 мм
На -340.8 мм (-47.7%) лучше
vs
713.8 мм
Минимальная высота с подставкой
374 мм
На -111.4 мм (-23%) лучше
vs
485.4 мм
Максимальная высота с подставкой
374 мм
На -221.4 мм (-37.2%) лучше
vs
595.4 мм
Толщина с подставкой
200 мм
На -59.2 мм (-22.8%) лучше
vs
259.2 мм
Вес с подставкой
2.61 кг
На -6.19 кг (-70.3%) лучше
vs
8.8 кг
Преимущества LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 14.5 '' (85.3%) лучше
vs
17 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
181 мкм
На -82 мкм (-31.2%) лучше
vs
263 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 44 ppi (45.8%) лучше
vs
96 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Мощность динамиков
10 Вт
На 10 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт

Сравнение всех характеристик

Lenovo T1714 [60FDHAT1EU] LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
нет данных 40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 410.2 мм
Ширина без подставки
нет данных 713.8 мм
Вес с подставкой
2.61 кг
На -6.19 кг (-70.3%) лучше
8.8 кг
Толщина с подставкой
200 мм
На -59.2 мм (-22.8%) лучше
259.2 мм
Максимальная высота с подставкой
374 мм
На -221.4 мм (-37.2%) лучше
595.4 мм
Минимальная высота с подставкой
374 мм
На -111.4 мм (-23%) лучше
485.4 мм
Ширина с подставкой
373 мм
На -340.8 мм (-47.7%) лучше
713.8 мм
Толщина без подставки
нет данных 44.6 мм
Вес без подставки
нет данных 6.5 кг
Мощность динамиков
0 Вт 10 Вт
На 10 Вт (INF%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 5M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 61 Гц
Размер пикселя
263 мкм 181 мкм
На -82 мкм (-31.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
5:4 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1280x1024 3840х2160
Диагональ экрана
17 '' 31.5 ''
На 14.5 '' (85.3%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
96 ppi 140 ppi
На 44 ppi (45.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1300:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
85.3 %
На 4.1 % (5%) лучше
81.2 %
Количество USB-портов
0 1
На 1 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения