Главная / Монитор / Lenovo ThinkCentre TIO22Gen3 [10R1PAT1EU] vs AOC I2775PQUGR

Lenovo ThinkCentre TIO22Gen3 [10R1PAT1EU] vs AOC I2775PQUGR

Lenovo ThinkCentre TIO22Gen3 [10R1PAT1EU]
73%
Оценка DeviceList
vs
AOC I2775PQUGR
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkCentre TIO22Gen3 [10R1PAT1EU] и AOC I2775PQUGR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkCentre TIO22Gen3 [10R1PAT1EU]
Размер пикселя
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
vs
82 ppi
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -9 Вт (-32.1%) лучше
vs
28 Вт
Ширина с подставкой
489.3 мм
На -150.7 мм (-23.5%) лучше
vs
640 мм
Минимальная высота с подставкой
370.7 мм
На -32.3 мм (-8%) лучше
vs
403 мм
Максимальная высота с подставкой
480.7 мм
На -52.3 мм (-9.8%) лучше
vs
533 мм
Вес с подставкой
5.34 кг
На -1.3 кг (-19.6%) лучше
vs
6.64 кг
Ширина без подставки
489.3 мм
На -150.7 мм (-23.5%) лучше
vs
640 мм
Преимущества AOC I2775PQUGR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.9 %
На 47 % (181.5%) лучше
vs
25.9 %
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Количество USB-портов
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Толщина с подставкой
243 мм
На -30.3 мм (-11.1%) лучше
vs
273.3 мм

Сравнение всех характеристик

Lenovo ThinkCentre TIO22Gen3 [10R1PAT1EU] AOC I2775PQUGR
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -9 Вт (-32.1%) лучше
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
339 мм нет данных
Ширина без подставки
489.3 мм
На -150.7 мм (-23.5%) лучше
640 мм
Вес с подставкой
5.34 кг
На -1.3 кг (-19.6%) лучше
6.64 кг
Толщина с подставкой
273.3 мм 243 мм
На -30.3 мм (-11.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
480.7 мм
На -52.3 мм (-9.8%) лучше
533 мм
Минимальная высота с подставкой
370.7 мм
На -32.3 мм (-8%) лучше
403 мм
Ширина с подставкой
489.3 мм
На -150.7 мм (-23.5%) лучше
640 мм
Толщина без подставки
72.5 мм нет данных
Вес без подставки
3.19 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
82 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
257.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.9 % 72.9 %
На 47 % (181.5%) лучше
Количество USB-портов
1 4
На 3 (300%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения