Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision D22-17 [61FFKAT6EU] vs AOC M2060SWD2 [M2060SWD2]

Lenovo ThinkVision D22-17 [61FFKAT6EU] vs AOC M2060SWD2 [M2060SWD2]

Lenovo ThinkVision D22-17 [61FFKAT6EU]
73%
Оценка DeviceList
vs
AOC M2060SWD2 [M2060SWD2]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision D22-17 [61FFKAT6EU] и AOC M2060SWD2 [M2060SWD2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision D22-17 [61FFKAT6EU]
Диагональ экрана
21.5 ''
На 1.97 '' (10.1%) лучше
vs
19.53 ''
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Технология защиты зрения
vs
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -12 Вт (-42.9%) лучше
vs
28 Вт
Преимущества AOC M2060SWD2 [M2060SWD2]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.6 %
На 37.2 % (96.9%) лучше
vs
38.4 %
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
226 мкм
На -22 мкм (-8.9%) лучше
vs
248 мкм
Плотность пикселей
113 ppi
На 11 ppi (10.8%) лучше
vs
102 ppi
Разъем DVI
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
477.6 мм
На -31.62 мм (-6.2%) лучше
vs
509.22 мм
Минимальная высота с подставкой
358.3 мм
На -40.75 мм (-10.2%) лучше
vs
399.05 мм
Максимальная высота с подставкой
358.3 мм
На -40.75 мм (-10.2%) лучше
vs
399.05 мм
Толщина с подставкой
179.5 мм
На -10.5 мм (-5.5%) лучше
vs
190 мм
Вес с подставкой
2.52 кг
На -0.59 кг (-19%) лучше
vs
3.11 кг

Сравнение всех характеристик

Lenovo ThinkVision D22-17 [61FFKAT6EU] AOC M2060SWD2 [M2060SWD2]
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -12 Вт (-42.9%) лучше
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
319.25 мм нет данных
Ширина без подставки
509.22 мм нет данных
Вес с подставкой
3.11 кг 2.52 кг
На -0.59 кг (-19%) лучше
Толщина с подставкой
190 мм 179.5 мм
На -10.5 мм (-5.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
399.05 мм 358.3 мм
На -40.75 мм (-10.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
399.05 мм 358.3 мм
На -40.75 мм (-10.2%) лучше
Ширина с подставкой
509.22 мм 477.6 мм
На -31.62 мм (-6.2%) лучше
Толщина без подставки
45.4 мм нет данных
Вес без подставки
2.8 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
248 мкм 226 мкм
На -22 мкм (-8.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 ''
На 1.97 '' (10.1%) лучше
19.53 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi 113 ppi
На 11 ppi (10.8%) лучше
Контрастность
600:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
109.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.4 % 75.6 %
На 37.2 % (96.9%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения