Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision L1900p vs MSI Optix MAG241CP

Lenovo ThinkVision L1900p vs MSI Optix MAG241CP

Lenovo ThinkVision L1900p
44%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG241CP
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision L1900p и MSI Optix MAG241CP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision L1900p
Соотношение цена-качество
92.5 %
На 17.3 % (23%) лучше
vs
75.2 %
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -23 Вт (-48.9%) лучше
vs
47 Вт
Ширина с подставкой
408 мм
На -128.4 мм (-23.9%) лучше
vs
536.4 мм
Преимущества MSI Optix MAG241CP
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.6 ''
На 4.6 '' (24.2%) лучше
vs
19 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
271 мкм
На -23 мкм (-7.8%) лучше
vs
294 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 7 ppi (8.1%) лучше
vs
86 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -378 мм (-100%) лучше
vs
378 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -378 мм (-100%) лучше
vs
378 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -241 мм (-100%) лучше
vs
241 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -0.5 кг (-8.9%) лучше
vs
5.6 кг

Сравнение всех характеристик

Lenovo ThinkVision L1900p MSI Optix MAG241CP
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -23 Вт (-48.9%) лучше
47 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
1 Вт 0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
Вес с подставкой
5.6 кг 5.1 кг
На -0.5 кг (-8.9%) лучше
Толщина с подставкой
241 мм 0 мм
На -241 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
378 мм 0 мм
На -378 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
378 мм 0 мм
На -378 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
408 мм
На -128.4 мм (-23.9%) лучше
536.4 мм
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 115 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
294 мкм 271 мкм
На -23 мкм (-7.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
5:4 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1280x1024 1920x1080
Диагональ экрана
19 '' 23.6 ''
На 4.6 '' (24.2%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
нет данных 144 Гц
Плотность пикселей
86 ppi 93 ppi
На 7 ppi (8.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
800:1 3000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
92.5 %
На 17.3 % (23%) лучше
75.2 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения