Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision LT2934z vs Philips 162B9T (0001)

Lenovo ThinkVision LT2934z vs Philips 162B9T (0001)

Lenovo ThinkVision LT2934z
59%
Оценка DeviceList
vs
Philips 162B9T (0001)
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision LT2934z и Philips 162B9T (0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision LT2934z
Соотношение цена-качество
98.2 %
На 8.9 % (10%) лучше
vs
89.3 %
Диагональ экрана
29 ''
На 13.4 '' (85.9%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 80 Кд/м² (36.4%) лучше
vs
220 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
vs
60 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность динамиков
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
Максимальная высота с подставкой
380 мм
На -72 мм (-15.9%) лучше
vs
452 мм
Преимущества Philips 162B9T (0001)
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
4 мс
На -3 мс (-42.9%) лучше
vs
7 мс
Размер пикселя
252 мкм
На -11 мкм (-4.2%) лучше
vs
263 мкм
Регулировка по высоте
vs
Потребляемая мощность при работе
7.1 Вт
На -42.9 Вт (-85.8%) лучше
vs
50 Вт
Ширина с подставкой
378 мм
На -321.2 мм (-45.9%) лучше
vs
699.2 мм
Минимальная высота с подставкой
347 мм
На -33 мм (-8.7%) лучше
vs
380 мм
Толщина с подставкой
227 мм
На -12.7 мм (-5.3%) лучше
vs
239.7 мм
Вес с подставкой
5 кг
На -1.2 кг (-19.4%) лучше
vs
6.2 кг
Видео
Видео обзоры Lenovo ThinkVision LT2934z

Сравнение всех характеристик

Lenovo ThinkVision LT2934z Philips 162B9T (0001)
Потребляемая мощность при работе
50 Вт 7.1 Вт
На -42.9 Вт (-85.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 241 мм
Ширина без подставки
нет данных 378 мм
Вес с подставкой
6.2 кг 5 кг
На -1.2 кг (-19.4%) лучше
Толщина с подставкой
239.7 мм 227 мм
На -12.7 мм (-5.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
380 мм
На -72 мм (-15.9%) лучше
452 мм
Минимальная высота с подставкой
380 мм 347 мм
На -33 мм (-8.7%) лучше
Ширина с подставкой
699.2 мм 378 мм
На -321.2 мм (-45.9%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 42 мм
Вес без подставки
нет данных 2.01 кг
Мощность динамиков
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
263 мкм 252 мкм
На -11 мкм (-4.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
60 °
Время отклика пикселя
7 мс 4 мс
На -3 мс (-42.9%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 80 Кд/м² (36.4%) лучше
220 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 (UltraWide) 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1080 1366x768
Диагональ экрана
29 ''
На 13.4 '' (85.9%) лучше
15.6 ''
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 100 ppi
Контрастность
1000:1 500:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.2 %
На 8.9 % (10%) лучше
89.3 %
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения