Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu] vs Acer G226HQLHbd

Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu] vs Acer G226HQLHbd

Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
47%
Оценка DeviceList
vs
Acer G226HQLHbd
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu] и Acer G226HQLHbd и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
Соотношение цена-качество
64.3 %
На 1.6 % (2.6%) лучше
vs
62.7 %
Диагональ экрана
28 ''
На 6.5 '' (30.2%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
270 Кд/м²
На 20 Кд/м² (8%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
161 мкм
На -86 мкм (-34.8%) лучше
vs
247 мкм
USB-концентратор
vs
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Acer G226HQLHbd
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -29 Вт (-58%) лучше
vs
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.3 Вт (-50%) лучше
vs
0.6 Вт
Ширина с подставкой
511 мм
На -154 мм (-23.2%) лучше
vs
665 мм
Минимальная высота с подставкой
390 мм
На -136.8 мм (-26%) лучше
vs
526.8 мм
Максимальная высота с подставкой
390 мм
На -247 мм (-38.8%) лучше
vs
637 мм
Толщина с подставкой
207 мм
На -82 мм (-28.4%) лучше
vs
289 мм
Вес с подставкой
2.9 кг
На -11.6 кг (-80%) лучше
vs
14.5 кг
Ширина без подставки
511 мм
На -154 мм (-23.2%) лучше
vs
665 мм
Высота без подставки
311 мм
На -86 мм (-21.7%) лучше
vs
397 мм

Сравнение всех характеристик

Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu] Acer G226HQLHbd
Потребляемая мощность при работе
50 Вт 21 Вт
На -29 Вт (-58%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.6 Вт 0.3 Вт
На -0.3 Вт (-50%) лучше
Высота без подставки
397 мм 311 мм
На -86 мм (-21.7%) лучше
Ширина без подставки
665 мм 511 мм
На -154 мм (-23.2%) лучше
Вес с подставкой
14.5 кг 2.9 кг
На -11.6 кг (-80%) лучше
Толщина с подставкой
289 мм 207 мм
На -82 мм (-28.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
637 мм 390 мм
На -247 мм (-38.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
526.8 мм 390 мм
На -136.8 мм (-26%) лучше
Ширина с подставкой
665 мм 511 мм
На -154 мм (-23.2%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 36 мм
Вес без подставки
нет данных 2.6 кг
Мощность динамиков
6 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 100М:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
70 Гц нет данных
Размер пикселя
161 мкм
На -86 мкм (-34.8%) лучше
247 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Яркость
270 Кд/м²
На 20 Кд/м² (8%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
3840х2160 1920x1080
Диагональ экрана
28 ''
На 6.5 '' (30.2%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
157 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
64.3 %
На 1.6 % (2.6%) лучше
62.7 %
Количество USB-портов
5 нет данных
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения