Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU] vs Eizo ColorEdge CG277W

Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU] vs Eizo ColorEdge CG277W

Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]
74%
Оценка DeviceList
vs
Eizo ColorEdge CG277W
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU] и Eizo ColorEdge CG277W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Технология защиты зрения
vs
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -64 Вт (-64.6%) лучше
vs
99 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.2 Вт (-28.6%) лучше
vs
0.7 Вт
Ширина с подставкой
613.6 мм
На -32.4 мм (-5%) лучше
vs
646 мм
Максимальная высота с подставкой
444.6 мм
На -131.4 мм (-22.8%) лучше
vs
576 мм
Толщина с подставкой
220 мм
На -61.5 мм (-21.8%) лучше
vs
281.5 мм
Вес с подставкой
4.65 кг
На -8.95 кг (-65.8%) лучше
vs
13.6 кг
Ширина без подставки
613.6 мм
На -32.4 мм (-5%) лучше
vs
646 мм
Высота без подставки
367.6 мм
На -34.4 мм (-8.6%) лучше
vs
402 мм
Толщина без подставки
42 мм
На -50 мм (-54.3%) лучше
vs
92 мм
Вес без подставки
4.1 кг
На -4.7 кг (-53.4%) лучше
vs
8.8 кг
Преимущества Eizo ColorEdge CG277W
Соотношение цена-качество
64.8 %
На 39.9 % (160.2%) лучше
vs
24.9 %
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Цветовой охват sRGB
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Минимальная высота с подставкой
425 мм
На -19.6 мм (-4.4%) лучше
vs
444.6 мм

Сравнение всех характеристик

Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU] Eizo ColorEdge CG277W
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -64 Вт (-64.6%) лучше
99 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.2 Вт (-28.6%) лучше
0.7 Вт
Высота без подставки
367.6 мм
На -34.4 мм (-8.6%) лучше
402 мм
Ширина без подставки
613.6 мм
На -32.4 мм (-5%) лучше
646 мм
Вес с подставкой
4.65 кг
На -8.95 кг (-65.8%) лучше
13.6 кг
Толщина с подставкой
220 мм
На -61.5 мм (-21.8%) лучше
281.5 мм
Максимальная высота с подставкой
444.6 мм
На -131.4 мм (-22.8%) лучше
576 мм
Минимальная высота с подставкой
444.6 мм 425 мм
На -19.6 мм (-4.4%) лучше
Ширина с подставкой
613.6 мм
На -32.4 мм (-5%) лучше
646 мм
Толщина без подставки
42 мм
На -50 мм (-54.3%) лучше
92 мм
Вес без подставки
4.1 кг
На -4.7 кг (-53.4%) лучше
8.8 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 99 %
Цветовой охват sRGB
99 % 100 %
На 1 % (1%) лучше
Динамическая контрастность
3M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 71 Гц
Размер пикселя
233 мкм 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 109 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
270.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.9 % 64.8 %
На 39.9 % (160.2%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения