Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU] vs Fujitsu SL27T-1

Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU] vs Fujitsu SL27T-1

Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]
74%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu SL27T-1
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU] и Fujitsu SL27T-1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -5 Вт (-12.5%) лучше
vs
40 Вт
Ширина с подставкой
613.6 мм
На -28.4 мм (-4.4%) лучше
vs
642 мм
Вес с подставкой
4.65 кг
На -1.55 кг (-25%) лучше
vs
6.2 кг
Ширина без подставки
613.6 мм
На -28.4 мм (-4.4%) лучше
vs
642 мм
Высота без подставки
367.6 мм
На -23.7 мм (-6.1%) лучше
vs
391.3 мм
Преимущества Fujitsu SL27T-1
Соотношение цена-качество
81.5 %
На 56.6 % (227.3%) лучше
vs
24.9 %
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
437.9 мм
На -6.7 мм (-1.5%) лучше
vs
444.6 мм
Максимальная высота с подставкой
437.9 мм
На -6.7 мм (-1.5%) лучше
vs
444.6 мм
Толщина с подставкой
209.9 мм
На -10.1 мм (-4.6%) лучше
vs
220 мм

Сравнение всех характеристик

Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU] Fujitsu SL27T-1
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -5 Вт (-12.5%) лучше
40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
367.6 мм
На -23.7 мм (-6.1%) лучше
391.3 мм
Ширина без подставки
613.6 мм
На -28.4 мм (-4.4%) лучше
642 мм
Вес с подставкой
4.65 кг
На -1.55 кг (-25%) лучше
6.2 кг
Толщина с подставкой
220 мм 209.9 мм
На -10.1 мм (-4.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
444.6 мм 437.9 мм
На -6.7 мм (-1.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
444.6 мм 437.9 мм
На -6.7 мм (-1.5%) лучше
Ширина с подставкой
613.6 мм
На -28.4 мм (-4.4%) лучше
642 мм
Толщина без подставки
42 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 67 мм
Вес без подставки
4.1 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
3M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 76 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
82 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
270.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.9 % 81.5 %
На 56.6 % (227.3%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения