Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision T27h-20 [61ECGAT2EU] vs AOC 27G2U5BK

Lenovo ThinkVision T27h-20 [61ECGAT2EU] vs AOC 27G2U5BK

Lenovo ThinkVision T27h-20 [61ECGAT2EU]
68%
Оценка DeviceList
vs
AOC 27G2U5BK
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T27h-20 [61ECGAT2EU] и AOC 27G2U5BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T27h-20 [61ECGAT2EU]
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -5 Вт (-17.9%) лучше
vs
28 Вт
Толщина с подставкой
208 мм
На -19.4 мм (-8.5%) лучше
vs
227.4 мм
Преимущества AOC 27G2U5BK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.1 %
На 12.6 % (81.3%) лучше
vs
15.5 %
Цена на момент выхода
200.9 $
На -168.8 $ (-45.7%) лучше
vs
369.7 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
612.1 мм
На -1.9 мм (-0.3%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
395.9 мм
На -33.5 мм (-7.8%) лучше
vs
429.4 мм
Максимальная высота с подставкой
525.9 мм
На -38.5 мм (-6.8%) лучше
vs
564.4 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -2.5 кг (-32.9%) лучше
vs
7.6 кг
Вес без подставки
3.7 кг
На -1.39 кг (-27.3%) лучше
vs
5.09 кг

Сравнение всех характеристик

Lenovo ThinkVision T27h-20 [61ECGAT2EU] AOC 27G2U5BK
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -5 Вт (-17.9%) лучше
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
369.1 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм нет данных
Вес с подставкой
7.6 кг 5.1 кг
На -2.5 кг (-32.9%) лучше
Толщина с подставкой
208 мм
На -19.4 мм (-8.5%) лучше
227.4 мм
Максимальная высота с подставкой
564.4 мм 525.9 мм
На -38.5 мм (-6.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
429.4 мм 395.9 мм
На -33.5 мм (-7.8%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 612.1 мм
На -1.9 мм (-0.3%) лучше
Толщина без подставки
46.7 мм нет данных
Вес без подставки
5.09 кг 3.7 кг
На -1.39 кг (-27.3%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
3M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
369.7 $ 200.9 $
На -168.8 $ (-45.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.5 % 28.1 %
На 12.6 % (81.3%) лучше
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения