Lenovo ThinkVision T27h-20 [61ECGAT2EU] vs Samsung S27R350FHI [LS27R350FHIXCI]
Lenovo ThinkVision T27h-20 [61ECGAT2EU]
68%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S27R350FHI [LS27R350FHIXCI]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T27h-20 [61ECGAT2EU] и Samsung S27R350FHI [LS27R350FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T27h-20 [61ECGAT2EU]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -2 Вт (-8%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
429.4 мм
На -33.6 мм (-7.3%) лучше
vs
463 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
208 мм
На -42.5 мм (-17%) лучше
vs
250.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46.7 мм
На -4.6 мм (-9%) лучше
vs
51.3 мм
|
Преимущества Samsung S27R350FHI [LS27R350FHIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
30.5 %
На 15 % (96.8%) лучше
vs
15.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
167.4 $
На -202.3 $ (-54.7%) лучше
vs
369.7 $
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.7 мм
На -2.3 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
614 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
463 мм
На -101.4 мм (-18%) лучше
vs
564.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.5 кг
На -3.1 кг (-40.8%) лучше
vs
7.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611.7 мм
На -2.3 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
359.9 мм
На -9.2 мм (-2.5%) лучше
vs
369.1 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -1.59 кг (-31.2%) лучше
vs
5.09 кг
|
