Lenovo ThinkVision T27q-20 [61EDGAT2EU] vs Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
Lenovo ThinkVision T27q-20 [61EDGAT2EU]
67%
Оценка DeviceList
vs
Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T27q-20 [61EDGAT2EU] и Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T27q-20 [61EDGAT2EU]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 20 Кд/м² (6.1%) лучше
vs
330 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -18.5 Вт (-44.6%) лучше
vs
41.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -45 мм (-6.8%) лучше
vs
659 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
429.4 мм
На -52.6 мм (-10.9%) лучше
vs
482 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
208 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
210 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -45 мм (-6.8%) лучше
vs
659 мм
|
|
Высота без подставки |
|
369.1 мм
На -12.9 мм (-3.4%) лучше
vs
382 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46.7 мм
На -18.3 мм (-28.2%) лучше
vs
65 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.09 кг
На -0.0099999999999998 кг (-0.2%) лучше
vs
5.1 кг
|
Преимущества Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
|
Соотношение цена-качество |
|
94.3 %
На 81.6 % (642.5%) лучше
vs
12.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
482 мм
На -82.4 мм (-14.6%) лучше
vs
564.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.64 кг
На -1.96 кг (-25.8%) лучше
vs
7.6 кг
|
