Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU] vs AOC AGON AG322FCX

Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU] vs AOC AGON AG322FCX

Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU]
62%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON AG322FCX
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU] и AOC AGON AG322FCX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU]
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
273 мкм
На -90 мкм (-24.8%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 24 ppi (34.3%) лучше
vs
70 ppi
USB-концентратор
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -17 Вт (-37.8%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
714.6 мм
На -6.4 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
721 мм
Минимальная высота с подставкой
469.4 мм
На -59.6 мм (-11.3%) лучше
vs
529 мм
Вес без подставки
6.78 кг
На -2.22 кг (-24.7%) лучше
vs
9 кг
Преимущества AOC AGON AG322FCX
Соотношение цена-качество
78 %
На 69.7 % (839.8%) лучше
vs
8.3 %
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Толщина с подставкой
0 мм
На -235 мм (-100%) лучше
vs
235 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -9.85 кг (-100%) лучше
vs
9.85 кг
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG322FCX

Сравнение всех характеристик

Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU] AOC AGON AG322FCX
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -17 Вт (-37.8%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
426 мм нет данных
Ширина без подставки
714.6 мм нет данных
Вес с подставкой
9.85 кг 0 кг
На -9.85 кг (-100%) лучше
Толщина с подставкой
235 мм 0 мм
На -235 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
604.4 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
469.4 мм
На -59.6 мм (-11.3%) лучше
529 мм
Ширина с подставкой
714.6 мм
На -6.4 мм (-0.90000000000001%) лучше
721 мм
Толщина без подставки
51 мм нет данных
Вес без подставки
6.78 кг
На -2.22 кг (-24.7%) лучше
9 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
3M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц нет данных
Размер пикселя
273 мкм
На -90 мкм (-24.8%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 '' 31.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
94 ppi
На 24 ppi (34.3%) лучше
70 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
535.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.3 % 78 %
На 69.7 % (839.8%) лучше
Количество USB-портов
4 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения