Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU] vs AOC E2357FM

Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU] vs AOC E2357FM

Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU]
62%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2357FM
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU] и AOC E2357FM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
vs
23 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -8 Вт (-22.2%) лучше
vs
36 Вт
Преимущества AOC E2357FM
Соотношение цена-качество
84.5 %
На 76.2 % (918.1%) лучше
vs
8.3 %
Время отклика пикселя
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
265 мкм
На -8 мкм (-2.9%) лучше
vs
273 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 2 ppi (2.1%) лучше
vs
94 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
533 мм
На -181.6 мм (-25.4%) лучше
vs
714.6 мм
Минимальная высота с подставкой
399 мм
На -70.4 мм (-15%) лучше
vs
469.4 мм
Максимальная высота с подставкой
399 мм
На -205.4 мм (-34%) лучше
vs
604.4 мм
Толщина с подставкой
120 мм
На -115 мм (-48.9%) лучше
vs
235 мм
Вес с подставкой
3.01 кг
На -6.84 кг (-69.4%) лучше
vs
9.85 кг

Сравнение всех характеристик

Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU] AOC E2357FM
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -8 Вт (-22.2%) лучше
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
426 мм нет данных
Ширина без подставки
714.6 мм нет данных
Вес с подставкой
9.85 кг 3.01 кг
На -6.84 кг (-69.4%) лучше
Толщина с подставкой
235 мм 120 мм
На -115 мм (-48.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
604.4 мм 399 мм
На -205.4 мм (-34%) лучше
Минимальная высота с подставкой
469.4 мм 399 мм
На -70.4 мм (-15%) лучше
Ширина с подставкой
714.6 мм 533 мм
На -181.6 мм (-25.4%) лучше
Толщина без подставки
51 мм нет данных
Вес без подставки
6.78 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
3M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
273 мкм 265 мкм
На -8 мкм (-2.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс 2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
94 ppi 96 ppi
На 2 ppi (2.1%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
535.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.3 % 84.5 %
На 76.2 % (918.1%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения