Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU] vs IIYAMA ProLite XB2779QS-1
Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU]
62%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite XB2779QS-1
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU] и IIYAMA ProLite XB2779QS-1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -27 Вт (-49.1%) лучше
vs
55 Вт
|
Преимущества IIYAMA ProLite XB2779QS-1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
77.7 %
На 69.4 % (836.1%) лучше
vs
8.3 %
|
|
Яркость |
|
440 Кд/м²
На 90 Кд/м² (25.7%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -40 мкм (-14.7%) лучше
vs
273 мкм
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
650 мм
На -64.6 мм (-9%) лучше
vs
714.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
436 мм
На -33.4 мм (-7.1%) лучше
vs
469.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -5 мм (-2.1%) лучше
vs
235 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.2 кг
На -1.65 кг (-16.8%) лучше
vs
9.85 кг
|
