Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU] vs AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU]
64%
Оценка DeviceList
vs
AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU] и AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 32 ppi (29.6%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
39 Вт
На -41 Вт (-51.2%) лучше
vs
80 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
469.4 мм
На -62.6 мм (-11.8%) лучше
vs
532 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
235 мм
На -25 мм (-9.6%) лучше
vs
260 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -22.5 мм (-30.6%) лучше
vs
73.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
6.78 кг
На -0.22 кг (-3.1%) лучше
vs
7 кг
|
Преимущества AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
7.9 %
На 3.4 % (75.6%) лучше
vs
4.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
537.2 $
На -406.8 $ (-43.1%) лучше
vs
944 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -100.6 мм (-14.1%) лучше
vs
714.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
9.5 кг
На -0.35 кг (-3.6%) лучше
vs
9.85 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -100.6 мм (-14.1%) лучше
vs
714.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
369.4 мм
На -56.6 мм (-13.3%) лучше
vs
426 мм
|
