Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU] vs HP V20 [1H848AA]
Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU]
64%
Оценка DeviceList
vs
HP V20 [1H848AA]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU] и HP V20 [1H848AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 12 '' (61.5%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -89 мкм (-33%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 6 Гц (8.6%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 46 ppi (48.9%) лучше
vs
94 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества HP V20 [1H848AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
40 %
На 35.5 % (788.9%) лучше
vs
4.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
93.8 $
На -850.2 $ (-90.1%) лучше
vs
944 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -23 Вт (-59%) лучше
vs
39 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
462.6 мм
На -252 мм (-35.3%) лучше
vs
714.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
353.6 мм
На -115.8 мм (-24.7%) лучше
vs
469.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
353.6 мм
На -250.8 мм (-41.5%) лучше
vs
604.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -45 мм (-19.1%) лучше
vs
235 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.81 кг
На -7.04 кг (-71.5%) лучше
vs
9.85 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
462.6 мм
На -252 мм (-35.3%) лучше
vs
714.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
278.7 мм
На -147.3 мм (-34.6%) лучше
vs
426 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48.7 мм
На -2.3 мм (-4.5%) лучше
vs
51 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.23 кг
На -4.55 кг (-67.1%) лучше
vs
6.78 кг
|
