Главная / Монитор / Lenovo Y44w-10 [65EARAC1EU] vs LG 23EA53VB

Lenovo Y44w-10 [65EARAC1EU] vs LG 23EA53VB

Lenovo Y44w-10 [65EARAC1EU]
60%
Оценка DeviceList
vs
LG 23EA53VB
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo Y44w-10 [65EARAC1EU] и LG 23EA53VB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo Y44w-10 [65EARAC1EU]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
43.4 ''
На 20.4 '' (88.7%) лучше
vs
23 ''
Яркость
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества LG 23EA53VB
Соотношение цена-качество
71.7 %
На 69.5 % (3159.1%) лучше
vs
2.2 %
Размер пикселя
265 мкм
На -9 мкм (-3.3%) лучше
vs
274 мкм
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -44 Вт (-62.9%) лучше
vs
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
544 мм
На -514.3 мм (-48.6%) лучше
vs
1058.3 мм
Минимальная высота с подставкой
406 мм
На -55.1 мм (-11.9%) лучше
vs
461.1 мм
Максимальная высота с подставкой
406 мм
На -185.1 мм (-31.3%) лучше
vs
591.1 мм
Толщина с подставкой
181 мм
На -132.5 мм (-42.3%) лучше
vs
313.5 мм
Вес с подставкой
3.15 кг
На -10.18 кг (-76.4%) лучше
vs
13.33 кг

Сравнение всех характеристик

Lenovo Y44w-10 [65EARAC1EU] LG 23EA53VB
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 26 Вт
На -44 Вт (-62.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
366.1 мм нет данных
Ширина без подставки
1058.3 мм нет данных
Вес с подставкой
13.33 кг 3.15 кг
На -10.18 кг (-76.4%) лучше
Толщина с подставкой
313.5 мм 181 мм
На -132.5 мм (-42.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
591.1 мм 406 мм
На -185.1 мм (-31.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
461.1 мм 406 мм
На -55.1 мм (-11.9%) лучше
Ширина с подставкой
1058.3 мм 544 мм
На -514.3 мм (-48.6%) лучше
Толщина без подставки
137.2 мм нет данных
Вес без подставки
9.33 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99.5 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
274 мкм 265 мкм
На -9 мкм (-3.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
32:10 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x1200 1920x1080
Диагональ экрана
43.4 ''
На 20.4 '' (88.7%) лучше
23 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1202.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.2 % 71.7 %
На 69.5 % (3159.1%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения