Главная / Вытяжка / LEX APOLLO N 600 vs Faber NICE XV A90

LEX APOLLO N 600 vs Faber NICE XV A90

LEX APOLLO N 600
50%
Оценка DeviceList
vs
Faber NICE XV A90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX APOLLO N 600 и Faber NICE XV A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX APOLLO N 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.8
На 18.1 (70.4%) лучше
vs
25.7
$
144
На -87 (-37.7%) лучше
vs
231
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 240 м³/ч (58.5%) лучше
vs
410 м³/ч
Уровень шума
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
44 см
На -28.5 см (-39.3%) лучше
vs
72.5 см
Глубина встраивания
40 см
На -7 см (-14.9%) лучше
vs
47 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
82 см
На -18 см (-18%) лучше
vs
100 см
Глубина
40 см
На -7 см (-14.9%) лучше
vs
47 см
Преимущества Faber NICE XV A90
Мощность мотора
145 Вт
На 77.5 Вт (114.8%) лучше
vs
67.5 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт

Сравнение всех характеристик

LEX APOLLO N 600 Faber NICE XV A90
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг нет данных
Глубина
40 см
На -7 см (-14.9%) лучше
47 см
Высота
82 см
На -18 см (-18%) лучше
100 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
40 см
На -7 см (-14.9%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
44 см
На -28.5 см (-39.3%) лучше
72.5 см
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Уровень шума
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.8
На 18.1 (70.4%) лучше
25.7
$
144
На -87 (-37.7%) лучше
231
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
67.5 Вт 145 Вт
На 77.5 Вт (114.8%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 240 м³/ч (58.5%) лучше
410 м³/ч
Популярные сравнения