Главная / Микроволновка / LEX FSMO D.03 BL vs CASO M 20 Cube Ceramic

LEX FSMO D.03 BL vs CASO M 20 Cube Ceramic

LEX FSMO D.03 BL
74%
Оценка DeviceList
vs
CASO M 20 Cube Ceramic
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX FSMO D.03 BL и CASO M 20 Cube Ceramic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX FSMO D.03 BL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.4
На 4 (6.2%) лучше
vs
64.4
Поворотный стол
vs
Потребляемая мощность в работе
1150 Вт
На -50 Вт (-4.2%) лучше
vs
1200 Вт
Ширина
45.1 см
На -1.9 см (-4%) лучше
vs
47 см
Высота
25.8 см
На -1.7 см (-6.2%) лучше
vs
27.5 см
Глубина
32.9 см
На -5.6 см (-14.5%) лучше
vs
38.5 см
Вес
10.1 кг
На -1.8 кг (-15.1%) лучше
vs
11.9 кг
Преимущества CASO M 20 Cube Ceramic
Максимальная мощность микроволн
800 Вт
На 100 Вт (14.3%) лучше
vs
700 Вт
Инверторное управление мощностью
vs
Таймер
95 мин
На 35 мин (58.3%) лучше
vs
60 мин

Сравнение всех характеристик

LEX FSMO D.03 BL CASO M 20 Cube Ceramic
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Количество программ
8 8
Автоматические программы приготовления
Вес
10.1 кг
На -1.8 кг (-15.1%) лучше
11.9 кг
Глубина
32.9 см
На -5.6 см (-14.5%) лучше
38.5 см
Высота
25.8 см
На -1.7 см (-6.2%) лучше
27.5 см
Ширина
45.1 см
На -1.9 см (-4%) лучше
47 см
Часы
Таймер
60 мин 95 мин
На 35 мин (58.3%) лучше
Дисплей
Соотношение цена-качество
68.4
На 4 (6.2%) лучше
64.4
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 1 Вт
Мощность гриля
0 Вт 0 Вт
Потребляемая мощность в работе
1150 Вт
На -50 Вт (-4.2%) лучше
1200 Вт
Максимальная мощность микроволн
700 Вт 800 Вт
На 100 Вт (14.3%) лучше
Конвекция
Гриль
Диаметр поддона
24.5 см нет данных
Поворотный стол
Внутренний объем
20 л 20 л
Популярные сравнения