Главная / Вытяжка / LEX GHOST G 600 vs Weissgauff Tubus 90 WH

LEX GHOST G 600 vs Weissgauff Tubus 90 WH

LEX GHOST G 600
84%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Tubus 90 WH
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX GHOST G 600 и Weissgauff Tubus 90 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX GHOST G 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.9
На 57.3 (223.8%) лучше
vs
25.6
Уровень шума
49 дБ
На -12 дБ (-19.7%) лучше
vs
61 дБ
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -72.8 см (-80.9%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -9 см (-25.7%) лучше
vs
35 см
Высота
18.35 см
На -71.65 см (-79.6%) лучше
vs
90 см
Глубина
27.5 см
На -7.5 см (-21.4%) лучше
vs
35 см
Вес
4.3 кг
На -7.6 кг (-63.9%) лучше
vs
11.9 кг
Преимущества Weissgauff Tubus 90 WH
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 200 м³/ч (28.6%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
109 Вт
На 9 Вт (9%) лучше
vs
100 Вт
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина
31 см
На -22 см (-41.5%) лучше
vs
53 см

Сравнение всех характеристик

LEX GHOST G 600 Weissgauff Tubus 90 WH
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.3 кг
На -7.6 кг (-63.9%) лучше
11.9 кг
Глубина
27.5 см
На -7.5 см (-21.4%) лучше
35 см
Высота
18.35 см
На -71.65 см (-79.6%) лучше
90 см
Ширина
53 см 31 см
На -22 см (-41.5%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -9 см (-25.7%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -72.8 см (-80.9%) лучше
90 см
Ширина встраивания
нет данных 31 см
Уровень шума
49 дБ
На -12 дБ (-19.7%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.9
На 57.3 (223.8%) лучше
25.6
$
нет данных 373
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 109 Вт
На 9 Вт (9%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 900 м³/ч
На 200 м³/ч (28.6%) лучше
Популярные сравнения