Потребляемая мощность |
180 Вт
На -40 Вт (-18.2%) лучше
vs
220 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ
|
Глубина встраивания |
26 см
На -24 см (-48%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
25.4 см
На -53.6 см (-67.8%) лучше
vs
79 см
|
Глубина |
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
7 кг
На -2 кг (-22.2%) лучше
vs
9 кг
|
Соотношение цена-качество |
96.2
На 40 (71.2%) лучше
vs
56.2
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 330 м³/ч (53.2%) лучше
vs
620 м³/ч
|
Мощность мотора |
150 Вт
На 10 Вт (7.1%) лучше
vs
140 Вт
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
60 см
На -6 см (-9.1%) лучше
vs
66 см
|
Ширина |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
LEX GS Bloc 900 | Delonghi KT-F60 BF |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт | 25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7 кг
На -2 кг (-22.2%) лучше
|
9 кг |
Глубина | |
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
|
50 см |
Высота | |
25.4 см
На -53.6 см (-67.8%) лучше
|
79 см |
Ширина | |
70 см | 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -24 см (-48%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 50 см |
Ширина встраивания | |
66 см | 60 см
На -6 см (-9.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
|
56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
56.2 | 96.2
На 40 (71.2%) лучше
|
$ | |
127 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A++ |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
180 Вт
На -40 Вт (-18.2%) лучше
|
220 Вт |
Мощность мотора | |
140 Вт | 150 Вт
На 10 Вт (7.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
620 м³/ч | 950 м³/ч
На 330 м³/ч (53.2%) лучше
|