Главная / Вытяжка / LEX GS GLASS 900 vs LEX Mika C 600

LEX GS GLASS 900 vs LEX Mika C 600

LEX GS GLASS 900
54%
Оценка DeviceList
vs
LEX Mika C 600
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX GS GLASS 900 и LEX Mika C 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX GS GLASS 900
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.2
На 33.3 (57.5%) лучше
vs
57.9
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 100 Вт (100%) лучше
vs
100 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
27 см
На -2.7 см (-9.1%) лучше
vs
29.7 см
Высота
30.7 см
На -49.4 см (-61.7%) лучше
vs
80.1 см
Глубина
29.6 см
На -0.099999999999998 см (-0.3%) лучше
vs
29.7 см
Преимущества LEX Mika C 600
Уровень шума
46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -12.9 см (-17.8%) лучше
vs
72.4 см
Ширина
59.5 см
На -15.5 см (-20.7%) лучше
vs
75 см
Вес
8 кг
На -5.5 кг (-40.7%) лучше
vs
13.5 кг

Сравнение всех характеристик

LEX GS GLASS 900 LEX Mika C 600
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.5 кг 8 кг
На -5.5 кг (-40.7%) лучше
Глубина
29.6 см
На -0.099999999999998 см (-0.3%) лучше
29.7 см
Высота
30.7 см
На -49.4 см (-61.7%) лучше
80.1 см
Ширина
75 см 59.5 см
На -15.5 см (-20.7%) лучше
Глубина встраивания
27 см
На -2.7 см (-9.1%) лучше
29.7 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 55.1 см
Ширина встраивания
72.4 см 59.5 см
На -12.9 см (-17.8%) лучше
Уровень шума
52 дБ 46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
91.2
На 33.3 (57.5%) лучше
57.9
$
нет данных 115
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 100 Вт
Мощность мотора
200 Вт
На 100 Вт (100%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения