Главная / Вытяжка / LEX Honver 500 vs DEXP MSH340

LEX Honver 500 vs DEXP MSH340

LEX Honver 500
88%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MSH340
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX Honver 500 и DEXP MSH340 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX Honver 500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.3
На 3.9 (5%) лучше
vs
77.4
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 420 м³/ч (233.3%) лучше
vs
180 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
45 дБ
На -20 дБ (-30.8%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
28 см
На -6.1 см (-17.9%) лучше
vs
34.1 см
Глубина
30.3 см
На -17.7 см (-36.9%) лучше
vs
48 см
Вес
4.7 кг
На -0.1 кг (-2.1%) лучше
vs
4.8 кг
Преимущества DEXP MSH340
Потребляемая мощность
101.5 Вт
На -8.5 Вт (-7.7%) лучше
vs
110 Вт
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -3 см (-22.2%) лучше
vs
13.5 см
Высота
10.5 см
На -7 см (-40%) лучше
vs
17.5 см

Сравнение всех характеристик

LEX Honver 500 DEXP MSH340
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.7 кг
На -0.1 кг (-2.1%) лучше
4.8 кг
Глубина
30.3 см
На -17.7 см (-36.9%) лучше
48 см
Высота
17.5 см 10.5 см
На -7 см (-40%) лучше
Ширина
50 см 50 см
Глубина встраивания
28 см
На -6.1 см (-17.9%) лучше
34.1 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см 10.5 см
На -3 см (-22.2%) лучше
Ширина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
50 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.1 м
Уровень шума
45 дБ
На -20 дБ (-30.8%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.3
На 3.9 (5%) лучше
77.4
$
нет данных 37
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
110 Вт 101.5 Вт
На -8.5 Вт (-7.7%) лучше
Мощность мотора
нет данных 100 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 420 м³/ч (233.3%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения