Уровень шума |
44 дБ
На -17 дБ (-27.9%) лучше
vs
61 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -76.4 см (-84.9%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -7 см (-20%) лучше
vs
35 см
|
Высота |
17.6 см
На -72.4 см (-80.4%) лучше
vs
90 см
|
Вес |
5.5 кг
На -6.4 кг (-53.8%) лучше
vs
11.9 кг
|
Соотношение цена-качество |
92.2
На 18.9 (25.8%) лучше
vs
73.3
|
Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
109 Вт
На 9 Вт (9%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
31 см
На -14.6 см (-32%) лучше
vs
45.6 см
|
Ширина |
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
35 см
На -8 см (-18.6%) лучше
vs
43 см
|
LEX HUBBLE 500 | Weissgauff Tubus 90 IX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.5 кг
На -6.4 кг (-53.8%) лучше
|
11.9 кг |
Глубина | |
43 см | 35 см
На -8 см (-18.6%) лучше
|
Высота | |
17.6 см
На -72.4 см (-80.4%) лучше
|
90 см |
Ширина | |
50 см | 31 см
На -19 см (-38%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -7 см (-20%) лучше
|
35 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.6 см
На -76.4 см (-84.9%) лучше
|
90 см |
Ширина встраивания | |
45.6 см | 31 см
На -14.6 см (-32%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
44 дБ
На -17 дБ (-27.9%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
73.3 | 92.2
На 18.9 (25.8%) лучше
|
$ | |
75 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102.5 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 109 Вт
На 9 Вт (9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
|