Главная / Вытяжка / LEX Hubble G 600 Light vs Zigmund & Shtain K 133.6 W

LEX Hubble G 600 Light vs Zigmund & Shtain K 133.6 W

LEX Hubble G 600 Light
70%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 133.6 W
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX Hubble G 600 Light и Zigmund & Shtain K 133.6 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX Hubble G 600 Light
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.3
На 48.2 (319.2%) лучше
vs
15.1
$
92
На -257 (-73.6%) лучше
vs
349
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
12 см
На -66 см (-84.6%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
28 см
На -13.5 см (-32.5%) лучше
vs
41.5 см
Высота
16 см
На -100 см (-86.2%) лучше
vs
116 см
Глубина
30 см
На -11.5 см (-27.7%) лучше
vs
41.5 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 133.6 W
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

LEX Hubble G 600 Light Zigmund & Shtain K 133.6 W
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг нет данных
Глубина
30 см
На -11.5 см (-27.7%) лучше
41.5 см
Высота
16 см
На -100 см (-86.2%) лучше
116 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см
На -13.5 см (-32.5%) лучше
41.5 см
Минимальная высота встраивания
12 см
На -66 см (-84.6%) лучше
78 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.3
На 48.2 (319.2%) лучше
15.1
$
92
На -257 (-73.6%) лучше
349
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
100 Вт нет данных
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения