Главная / Вытяжка / LEX RIO GS 600 vs Kaiser A 601 MB

LEX RIO GS 600 vs Kaiser A 601 MB

LEX RIO GS 600
76%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 601 MB
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX RIO GS 600 и Kaiser A 601 MB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX RIO GS 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.1
На 13 (27.6%) лучше
vs
47.1
$
115
На -5 (-4.2%) лучше
vs
120
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 565 м³/ч (198.2%) лучше
vs
285 м³/ч
Мощность мотора
130 Вт
На 18 Вт (16.1%) лучше
vs
112 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
44 дБ
На -16 дБ (-26.7%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -15.9 см (-32.1%) лучше
vs
49.5 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
33.6 см
На -15.9 см (-32.1%) лучше
vs
49.5 см
Преимущества Kaiser A 601 MB
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
14 см
На -52.7 см (-79%) лучше
vs
66.7 см
Высота
14 см
На -77.7 см (-84.7%) лучше
vs
91.7 см

Сравнение всех характеристик

LEX RIO GS 600 Kaiser A 601 MB
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг нет данных
Глубина
33.6 см
На -15.9 см (-32.1%) лучше
49.5 см
Высота
91.7 см 14 см
На -77.7 см (-84.7%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -15.9 см (-32.1%) лучше
49.5 см
Минимальная высота встраивания
66.7 см 14 см
На -52.7 см (-79%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Уровень шума
44 дБ
На -16 дБ (-26.7%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.1
На 13 (27.6%) лучше
47.1
$
115
На -5 (-4.2%) лучше
120
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
132 Вт нет данных
Мощность мотора
130 Вт
На 18 Вт (16.1%) лучше
112 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 565 м³/ч (198.2%) лучше
285 м³/ч
Популярные сравнения