Соотношение цена-качество |
60.1
На 53.1 (758.6%) лучше
vs
7
|
$ |
115
На -957 (-89.3%) лучше
vs
1072
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 510 м³/ч (150%) лучше
vs
340 м³/ч
|
Уровень шума |
44 дБ
На -10 дБ (-18.5%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
66.7 см
На -7.7 см (-10.3%) лучше
vs
74.4 см
|
Глубина встраивания |
33.6 см
На -26.4 см (-44%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
91.7 см
На -0.7 см (-0.8%) лучше
vs
92.4 см
|
Глубина |
33.6 см
На -26.4 см (-44%) лучше
vs
60 см
|
Мощность мотора |
160 Вт
На 30 Вт (23.1%) лучше
vs
130 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
LEX RIO GS 600 | Neff I79MT64N1 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 4
На 3 (300%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9 кг | нет данных |
Глубина | |
33.6 см
На -26.4 см (-44%) лучше
|
60 см |
Высота | |
91.7 см
На -0.7 см (-0.8%) лучше
|
92.4 см |
Ширина | |
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.6 см
На -26.4 см (-44%) лучше
|
60 см |
Минимальная высота встраивания | |
66.7 см
На -7.7 см (-10.3%) лучше
|
74.4 см |
Ширина встраивания | |
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.3 м |
Уровень шума | |
44 дБ
На -10 дБ (-18.5%) лучше
|
54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
60.1
На 53.1 (758.6%) лучше
|
7 |
$ | |
115
На -957 (-89.3%) лучше
|
1072 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
132 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
130 Вт | 160 Вт
На 30 Вт (23.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 510 м³/ч (150%) лучше
|
340 м³/ч |