Главная / Вытяжка / LEX RIO GS 600 vs Weissgauff TALLY 60 TC WH

LEX RIO GS 600 vs Weissgauff TALLY 60 TC WH

LEX RIO GS 600
76%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff TALLY 60 TC WH
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX RIO GS 600 и Weissgauff TALLY 60 TC WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX RIO GS 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.1
На 10.4 (20.9%) лучше
vs
49.7
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
130 Вт
На 65 Вт (100%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
44 дБ
На -4 дБ (-8.3%) лучше
vs
48 дБ
Минимальная высота встраивания
66.7 см
На -6.8 см (-9.3%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -4.2 см (-11.1%) лучше
vs
37.8 см
Высота
91.7 см
На -14.8 см (-13.9%) лучше
vs
106.5 см
Глубина
33.6 см
На -4.2 см (-11.1%) лучше
vs
37.8 см
Вес
9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
vs
10 кг
Преимущества Weissgauff TALLY 60 TC WH
$
113
На -2 (-1.7%) лучше
vs
115
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

LEX RIO GS 600 Weissgauff TALLY 60 TC WH
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
10 кг
Глубина
33.6 см
На -4.2 см (-11.1%) лучше
37.8 см
Высота
91.7 см
На -14.8 см (-13.9%) лучше
106.5 см
Ширина
59.5 см 59.5 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -4.2 см (-11.1%) лучше
37.8 см
Минимальная высота встраивания
66.7 см
На -6.8 см (-9.3%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
59.5 см 59.5 см
Уровень шума
44 дБ
На -4 дБ (-8.3%) лучше
48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.1
На 10.4 (20.9%) лучше
49.7
$
115 113
На -2 (-1.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
132 Вт нет данных
Мощность мотора
130 Вт
На 65 Вт (100%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения