Мощность мотора |
100 Вт
На 17 Вт (20.5%) лучше
vs
83 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина |
50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
vs
52.5 см
|
Соотношение цена-качество |
76.5
На 7.3 (10.5%) лучше
vs
69.2
|
$ |
64
На -15 (-19%) лучше
vs
79
|
Максимальная производительность |
600 м³/ч
На 260 м³/ч (76.5%) лучше
vs
340 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
0 дБ
На -52 дБ (-100%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
49.4 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
vs
50 см
|
Минимальная высота встраивания |
12.8 см
На -2.2 см (-14.7%) лучше
vs
15 см
|
Глубина встраивания |
25.8 см
На -8.8 см (-25.4%) лучше
vs
34.6 см
|
Высота |
13.8 см
На -1.2 см (-8%) лучше
vs
15 см
|
Глубина |
29.1 см
На -20.9 см (-41.8%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
4 кг
На -0.5 кг (-11.1%) лучше
vs
4.5 кг
|
LEX SIMPLE 500 | Centek CT-1850-52 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.5 кг | 4 кг
На -0.5 кг (-11.1%) лучше
|
Глубина | |
50 см | 29.1 см
На -20.9 см (-41.8%) лучше
|
Высота | |
15 см | 13.8 см
На -1.2 см (-8%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
|
52.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34.6 см | 25.8 см
На -8.8 см (-25.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
15 см | 12.8 см
На -2.2 см (-14.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см | 49.4 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
52 дБ | 0 дБ
На -52 дБ (-100%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
69.2 | 76.5
На 7.3 (10.5%) лучше
|
$ | |
79 | 64
На -15 (-19%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 83 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт
На 17 Вт (20.5%) лучше
|
83 Вт |
Максимальная производительность | |
340 м³/ч | 600 м³/ч
На 260 м³/ч (76.5%) лучше
|