Соотношение цена-качество |
69.2
На 48 (226.4%) лучше
vs
21.2
|
$ |
79
На -362 (-82.1%) лучше
vs
441
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
15 см
На -54.5 см (-78.4%) лучше
vs
69.5 см
|
Глубина встраивания |
34.6 см
На -15.4 см (-30.8%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
15 см
На -90.5 см (-85.8%) лучше
vs
105.5 см
|
Вес |
4.5 кг
На -6.9 кг (-60.5%) лучше
vs
11.4 кг
|
Максимальная производительность |
910 м³/ч
На 570 м³/ч (167.6%) лучше
vs
340 м³/ч
|
Мощность мотора |
384 Вт
На 284 Вт (284%) лучше
vs
100 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
LEX SIMPLE 500 | Kaiser A 6423 BE Eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.5 кг
На -6.9 кг (-60.5%) лучше
|
11.4 кг |
Глубина | |
50 см | 50 см |
Высота | |
15 см
На -90.5 см (-85.8%) лучше
|
105.5 см |
Ширина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34.6 см
На -15.4 см (-30.8%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
15 см
На -54.5 см (-78.4%) лучше
|
69.5 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
|
56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
69.2
На 48 (226.4%) лучше
|
21.2 |
$ | |
79
На -362 (-82.1%) лучше
|
441 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 384 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт | 384 Вт
На 284 Вт (284%) лучше
|
Максимальная производительность | |
340 м³/ч | 910 м³/ч
На 570 м³/ч (167.6%) лучше
|