Главная / Вытяжка / LEX SIMPLE 500 vs LEX HUBBLE G 500

LEX SIMPLE 500 vs LEX HUBBLE G 500

LEX SIMPLE 500
76%
Оценка DeviceList
vs
LEX HUBBLE G 500
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX SIMPLE 500 и LEX HUBBLE G 500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX SIMPLE 500
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
vs
2.5 Вт
Высота
15 см
На -2.6 см (-14.8%) лучше
vs
17.6 см
Вес
4.5 кг
На -1.5 кг (-25%) лучше
vs
6 кг
Преимущества LEX HUBBLE G 500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.8
На 1.6 (2.3%) лучше
vs
69.2
$
76
На -3 (-3.8%) лучше
vs
79
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 310 м³/ч (91.2%) лучше
vs
340 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
44 дБ
На -8 дБ (-15.4%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
45.6 см
На -4.4 см (-8.8%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -1.4 см (-9.3%) лучше
vs
15 см
Глубина встраивания
28 см
На -6.6 см (-19.1%) лучше
vs
34.6 см
Глубина
43 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

LEX SIMPLE 500 LEX HUBBLE G 500
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.5 кг
На -1.5 кг (-25%) лучше
6 кг
Глубина
50 см 43 см
На -7 см (-14%) лучше
Высота
15 см
На -2.6 см (-14.8%) лучше
17.6 см
Ширина
50 см 50 см
Глубина встраивания
34.6 см 28 см
На -6.6 см (-19.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
15 см 13.6 см
На -1.4 см (-9.3%) лучше
Ширина встраивания
50 см 45.6 см
На -4.4 см (-8.8%) лучше
Уровень шума
52 дБ 44 дБ
На -8 дБ (-15.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.2 70.8
На 1.6 (2.3%) лучше
$
79 76
На -3 (-3.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102.5 Вт
Мощность мотора
100 Вт 100 Вт
Максимальная производительность
340 м³/ч 650 м³/ч
На 310 м³/ч (91.2%) лучше
Популярные сравнения