Главная / Вытяжка / LEX SIMPLE 600 vs Korting KHA 39970 N Cylinder

LEX SIMPLE 600 vs Korting KHA 39970 N Cylinder

LEX SIMPLE 600
65%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 39970 N Cylinder
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX SIMPLE 600 и Korting KHA 39970 N Cylinder и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX SIMPLE 600
Соотношение цена-качество
95.5
На 80 (516.1%) лучше
vs
15.5
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
15 см
На -72 см (-82.8%) лучше
vs
87 см
Глубина встраивания
34.6 см
На -3.4 см (-8.9%) лучше
vs
38 см
Высота
15 см
На -80 см (-84.2%) лучше
vs
95 см
Преимущества Korting KHA 39970 N Cylinder
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 610 м³/ч (179.4%) лучше
vs
340 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 140 Вт (140%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

LEX SIMPLE 600 Korting KHA 39970 N Cylinder
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5 кг нет данных
Глубина
50 см 38 см
На -12 см (-24%) лучше
Высота
15 см
На -80 см (-84.2%) лучше
95 см
Ширина
60 см 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
Глубина встраивания
34.6 см
На -3.4 см (-8.9%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -72 см (-82.8%) лучше
87 см
Ширина встраивания
60 см 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
60 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.5
На 80 (516.1%) лучше
15.5
$
нет данных 720
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 240 Вт
На 140 Вт (140%) лучше
Максимальная производительность
340 м³/ч 950 м³/ч
На 610 м³/ч (179.4%) лучше
Популярные сравнения