Главная / Вытяжка / LEX TOUCH ECO 600 vs Korting KHC 6431 W

LEX TOUCH ECO 600 vs Korting KHC 6431 W

LEX TOUCH ECO 600
73%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6431 W
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX TOUCH ECO 600 и Korting KHC 6431 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX TOUCH ECO 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.9
На 6.8 (13.6%) лучше
vs
50.1
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 280 м³/ч (70%) лучше
vs
400 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -12.5 см (-27.8%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
32.5 см
На -12.5 см (-27.8%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 6431 W
$
113
На -10 (-8.1%) лучше
vs
123
Мощность мотора
250 Вт
На 22 Вт (9.6%) лучше
vs
228 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
56 см
На -12.1 см (-17.8%) лучше
vs
68.1 см
Высота
90.5 см
На -12.6 см (-12.2%) лучше
vs
103.1 см

Сравнение всех характеристик

LEX TOUCH ECO 600 Korting KHC 6431 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг нет данных
Глубина
32.5 см
На -12.5 см (-27.8%) лучше
45 см
Высота
103.1 см 90.5 см
На -12.6 см (-12.2%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -12.5 см (-27.8%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
68.1 см 56 см
На -12.1 см (-17.8%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Уровень шума
50 дБ 50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.9
На 6.8 (13.6%) лучше
50.1
$
123 113
На -10 (-8.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
233 Вт нет данных
Мощность мотора
228 Вт 250 Вт
На 22 Вт (9.6%) лучше
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 280 м³/ч (70%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения