Главная / Вытяжка / LEX TUBO 350 vs BOSCH DHL575C

LEX TUBO 350 vs BOSCH DHL575C

LEX TUBO 350
56%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DHL575C
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX TUBO 350 и BOSCH DHL575C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX TUBO 350
Соотношение цена-качество
30.5
На 7.5 (32.6%) лучше
vs
23
$
327
На -206 (-38.6%) лучше
vs
533
Максимальная производительность
940 м³/ч
На 330 м³/ч (54.1%) лучше
vs
610 м³/ч
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Уровень шума
62 дБ
На -5 дБ (-7.5%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
35 см
На -14.2 см (-28.9%) лучше
vs
49.2 см
Ширина
35 см
На -17 см (-32.7%) лучше
vs
52 см
Преимущества BOSCH DHL575C
Победитель в сравнении
Мощность мотора
252 Вт
На 59 Вт (30.6%) лучше
vs
193 Вт
Интенсивный режим
vs
Минимальная высота встраивания
40.9 см
На -52.1 см (-56%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -17.1 см (-39.8%) лучше
vs
43 см
Высота
41.8 см
На -51.2 см (-55.1%) лучше
vs
93 см
Глубина
30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
vs
43 см
Вес
8 кг
На -14 кг (-63.6%) лучше
vs
22 кг

Сравнение всех характеристик

LEX TUBO 350 BOSCH DHL575C
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
22 кг 8 кг
На -14 кг (-63.6%) лучше
Глубина
43 см 30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
Высота
93 см 41.8 см
На -51.2 см (-55.1%) лучше
Ширина
35 см
На -17 см (-32.7%) лучше
52 см
Глубина встраивания
43 см 25.9 см
На -17.1 см (-39.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
93 см 40.9 см
На -52.1 см (-56%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -14.2 см (-28.9%) лучше
49.2 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
62 дБ
На -5 дБ (-7.5%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.5
На 7.5 (32.6%) лучше
23
$
327
На -206 (-38.6%) лучше
533
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
193 Вт 252 Вт
На 59 Вт (30.6%) лучше
Максимальная производительность
940 м³/ч
На 330 м³/ч (54.1%) лучше
610 м³/ч
Популярные сравнения