Главная / Вытяжка / LEX TUBO 350 vs Hansa OMP6251WGH

LEX TUBO 350 vs Hansa OMP6251WGH

LEX TUBO 350
56%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OMP6251WGH
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX TUBO 350 и Hansa OMP6251WGH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX TUBO 350
Максимальная производительность
940 м³/ч
На 440 м³/ч (88%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
193 Вт
На 53 Вт (37.9%) лучше
vs
140 Вт
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
62 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
35 см
На -16.5 см (-32%) лучше
vs
51.5 см
Ширина
35 см
На -20 см (-36.4%) лучше
vs
55 см
Преимущества Hansa OMP6251WGH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65
На 34.5 (113.1%) лучше
vs
30.5
$
107
На -220 (-67.3%) лучше
vs
327
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
17 см
На -76 см (-81.7%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -15.5 см (-36%) лучше
vs
43 см
Высота
17.6 см
На -75.4 см (-81.1%) лучше
vs
93 см
Глубина
29 см
На -14 см (-32.6%) лучше
vs
43 см
Вес
6 кг
На -16 кг (-72.7%) лучше
vs
22 кг

Сравнение всех характеристик

LEX TUBO 350 Hansa OMP6251WGH
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
22 кг 6 кг
На -16 кг (-72.7%) лучше
Глубина
43 см 29 см
На -14 см (-32.6%) лучше
Высота
93 см 17.6 см
На -75.4 см (-81.1%) лучше
Ширина
35 см
На -20 см (-36.4%) лучше
55 см
Глубина встраивания
43 см 27.5 см
На -15.5 см (-36%) лучше
Минимальная высота встраивания
93 см 17 см
На -76 см (-81.7%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -16.5 см (-32%) лучше
51.5 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
62 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.5 65
На 34.5 (113.1%) лучше
$
327 107
На -220 (-67.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 120 Вт
Мощность мотора
193 Вт
На 53 Вт (37.9%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
940 м³/ч
На 440 м³/ч (88%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения