Главная / Вытяжка / LEX VINTAGE 600 LIGHT vs Teka LS 60

LEX VINTAGE 600 LIGHT vs Teka LS 60

LEX VINTAGE 600 LIGHT
59%
Оценка DeviceList
vs
Teka LS 60
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX VINTAGE 600 LIGHT и Teka LS 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX VINTAGE 600 LIGHT
Соотношение цена-качество
56.5
На 5.5 (10.8%) лучше
vs
51
$
100
На -17 (-14.5%) лучше
vs
117
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Уровень шума
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ
Преимущества Teka LS 60
Победитель в сравнении
Мощность мотора
160 Вт
На 60 Вт (60%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -54.5 см (-80.1%) лучше
vs
68 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -20.6 см (-42%) лучше
vs
49 см
Высота
17.5 см
На -72 см (-80.4%) лучше
vs
89.5 см
Глубина
30.7 см
На -18.3 см (-37.3%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

LEX VINTAGE 600 LIGHT Teka LS 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг нет данных
Глубина
49 см 30.7 см
На -18.3 см (-37.3%) лучше
Высота
89.5 см 17.5 см
На -72 см (-80.4%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
49 см 28.4 см
На -20.6 см (-42%) лучше
Минимальная высота встраивания
68 см 13.5 см
На -54.5 см (-80.1%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.5
На 5.5 (10.8%) лучше
51
$
100
На -17 (-14.5%) лучше
117
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
156 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 160 Вт
На 60 Вт (60%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения