LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ] vs AOC I2775PQUGR
Мы сравнили характеристики LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ] и AOC I2775PQUGR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ]
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.5 Вт
На -10.5 Вт (-37.5%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539 мм
На -101 мм (-15.8%) лучше
vs
640 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -118 мм (-22.1%) лучше
vs
533 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
182 мм
На -61 мм (-25.1%) лучше
vs
243 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.1 кг
На -3.54 кг (-53.3%) лучше
vs
6.64 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539 мм
На -101 мм (-15.8%) лучше
vs
640 мм
|
Преимущества AOC I2775PQUGR
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
72.9 %
На 34.8 % (91.3%) лучше
vs
38.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
403 мм
На -12 мм (-2.9%) лучше
vs
415 мм
|
