LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ] vs Dell C8618QT [8618-6790]
LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ]
86%
Оценка DeviceList
vs
Dell C8618QT [8618-6790]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ] и Dell C8618QT [8618-6790] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38.1 %
На 38 % (38000%) лучше
vs
0.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
133.9 $
На -6296.1 $ (-97.9%) лучше
vs
6430 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -219 мкм (-44.4%) лучше
vs
493 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 42 ppi (82.4%) лучше
vs
51 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.5 Вт
На -195.3 Вт (-91.8%) лучше
vs
212.8 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
67 мм
На -35 мм (-34.3%) лучше
vs
102 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -120.3 кг (-97.8%) лучше
vs
123 кг
|
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
|
Диагональ экрана |
|
85.6 ''
На 61.8 '' (259.7%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
360 Кд/м²
На 110 Кд/м² (44%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 6 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина без подставки |
|
199.52 мм
На -339.48 мм (-63%) лучше
vs
539 мм
|
|
Высота без подставки |
|
118.37 мм
На -203.63 мм (-63.2%) лучше
vs
322 мм
|
