LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ] vs Philips C272P4QPKEW00
Мы сравнили характеристики LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ] и Philips C272P4QPKEW00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -7 мс (-58.3%) лучше
vs
12 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
539 мм
На -100 мм (-15.6%) лучше
vs
639 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -15 мм (-3.5%) лучше
vs
430 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -165 мм (-28.4%) лучше
vs
580 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
182 мм
На -60 мм (-24.8%) лучше
vs
242 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.1 кг
На -5.4 кг (-63.5%) лучше
vs
8.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539 мм
На -100 мм (-15.6%) лучше
vs
639 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -83 мм (-20.5%) лучше
vs
405 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -3 кг (-52.6%) лучше
vs
5.7 кг
|
Преимущества Philips C272P4QPKEW00
|
Соотношение цена-качество |
|
86.1 %
На 48 % (126%) лучше
vs
38.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
