Главная / Монитор / LG 24MP59G-P [24MP59G-P.ARUZ] vs Samsung S27A850D

LG 24MP59G-P [24MP59G-P.ARUZ] vs Samsung S27A850D

LG 24MP59G-P [24MP59G-P.ARUZ]
84%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S27A850D
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 24MP59G-P [24MP59G-P.ARUZ] и Samsung S27A850D и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 24MP59G-P [24MP59G-P.ARUZ]
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -47 Вт (-68.1%) лучше
vs
69 Вт
Ширина с подставкой
550.5 мм
На -92.5 мм (-14.4%) лучше
vs
643 мм
Максимальная высота с подставкой
420 мм
На -23 мм (-5.2%) лучше
vs
443 мм
Толщина с подставкой
204 мм
На -21 мм (-9.3%) лучше
vs
225 мм
Вес с подставкой
3.2 кг
На -3.4 кг (-51.5%) лучше
vs
6.6 кг
Ширина без подставки
550.5 мм
На -92.5 мм (-14.4%) лучше
vs
643 мм
Высота без подставки
332.1 мм
На -57.9 мм (-14.8%) лучше
vs
390 мм
Преимущества Samsung S27A850D
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.5 %
На 45.8 % (124.8%) лучше
vs
36.7 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Видео
Видео обзоры Samsung S27A850D

Сравнение всех характеристик

LG 24MP59G-P [24MP59G-P.ARUZ] Samsung S27A850D
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -47 Вт (-68.1%) лучше
69 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
332.1 мм
На -57.9 мм (-14.8%) лучше
390 мм
Ширина без подставки
550.5 мм
На -92.5 мм (-14.4%) лучше
643 мм
Вес с подставкой
3.2 кг
На -3.4 кг (-51.5%) лучше
6.6 кг
Толщина с подставкой
204 мм
На -21 мм (-9.3%) лучше
225 мм
Максимальная высота с подставкой
420 мм
На -23 мм (-5.2%) лучше
443 мм
Минимальная высота с подставкой
420 мм нет данных
Ширина с подставкой
550.5 мм
На -92.5 мм (-14.4%) лучше
643 мм
Толщина без подставки
85.5 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 42 мм
Вес без подставки
2.8 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega ∞ нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
274 мкм 233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS PLS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
92 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
144.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
36.7 % 82.5 %
На 45.8 % (124.8%) лучше
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения